워렌 버핏과 사모 펀드 파트너 인 3G 캐피털은 하인즈 (HNZ) 전체를 삼켜 버렸고, 230 억 달러 규모의 큰 거래에서 소비자 스테이플 공간의 모든 활동으로 이어질 것이라고 생각한다. 결국 합병 및 인수는 주식 투자자들에게 매우 유용 할 수 있습니다.

하인즈는 느리게 성장하는 식품 사업에서 확고하고 확립 된 브랜드로, 가치 투자자 및 사모 펀드 플레이어에게 이상적입니다. 음식에 강한 존재감을 가진 유일한 회사는 아닙니다.

고려해야 할 필수 소비재

버핏의 최근 움직임을 모방하고자하는 투자자를 찾을만한 가치가있는 주식은 다음과 같다.

  1. 킴벌리 클라크 (KMB) - 개인 위생 제품에서 가장 큰 선수 중 하나 인 Kimberly Clark는 Kleenex, Scott, Kotex 및 Huggies 등의 유명 브랜드를 소유하고 있습니다. 회사는 지난 5 년간 총 주식수의 약 5 %를 다시 구매하면서 투자자들에게 지속적으로 분기 별 배당금을 지급했습니다. 경제 상황을 감안할 때 성장 전망이 가장 좋지는 않지만 일반적인 기후 변화가 회사에 긍정적 인 영향을 줄 수 있습니다. 어쨌든 장기 투자자들은 천천히하지만 꾸준히 주주를 부유하게 만드는 회사의 능력에 불만을 갖지 않았습니다.
  2. 필립 모리스 (PM) - 필립 모리스 (Philip Morris)는 확고한 죄의 종목 범주에 속하지만 (사회적으로 책임있는 투자 성가대의 단서에 해당) 필립 모리스는 충성스런 중독성이 높고 수익성이 높은 고객을 몇 명 있습니다. 미국과 유럽에서의 성숙한 사업은 영구적 인 감소세를 보이고 있지만 (아시아 지역의 물량은 선진국의 경우 2 % 씩 감소하고 있음), 아시아의 물량은 선진국의 손실을 메꾸고 있습니다. 이 단단한 내기는 수년간의 배당금 증가와 주식 환매에 의해 뒷받침됩니다. 14 배의 순이익을 기록한이 회사는 광범위한 시장에 약간의 할인을주고 있지만 어떤 사업에서도 가장 일관된 수익을 올릴 수 있습니다.
  3. 제이 스머 커 (SJM) -이 회사는 커피부터 PB & J까지 모든 것을 소유하고 있습니다. Smucker는 Folgers와 Dunkin 'Donuts 커피, Smucker의 잘 알려진 잼과 젤리, Jif 땅콩 버터를 소유하고 있습니다. 대차 대조표는 이것을 행동주의 또는 매수의 잠재적 목표로 만듭니다. 이 회사는 그 분야에서 가장 잘 정립 된 브랜드 중 일부를 보유하고 있음에도 불구하고 동일한 업계의 다른 회사의 부채의 절반으로 운영합니다. 이 목록의 다른 기업들과 마찬가지로 수년간의 자사주 매입 및 배당금 증가로 주가가 상승했다. 20 배의 수입과 16 배의 순이익으로 저렴하지는 않지만 필수 소비재의 안전한 선택입니다. 차별화 된 브랜드는 고객에게 일관된 가격 인상을 전달할 수 있어야하며, 중독 된 카페인 함유 제품에 대해 좋아하지 않는 것은 무엇입니까?
  4. 클로 록스 (CLX) - Clorox는 표백제 이상을 소유하고 있습니다. KC Masterpiece 소스, Hidden Valley 샐러드 드레싱 및 기쁜 스토리지 및 폐기물 제품을 만들 수있는 강력한 제품을 생산하는 회사와 동일한 회사입니다. 그것에 대해 실수하지 마십시오. Clorox가 카테고리를 놓고 경쟁 할 때 가장 위에 있습니다. Glad는 상표가 붙은 쓰레기 봉투 중에서 가장 많은 시장 점유율 (33 %)을 유지하고 있고 Clorox는 표백제로 65 %의 시장 점유율을 가지고 있습니다. 이 브랜드는 엄청난 가치와 라이센스 가능성을 가지고 있습니다. 투자자들은 시장 지배력에 대한 비용을 지불하지만, 매년 워렌 버핏 (Warren Buffett)이 회사에서 사랑하는 특성 인 해마다 가격 인상 성공을 감안할 때 이익 성장은 예외적입니다.

천천히 그리고 꾸준한 주식

느리고 안정적인 재배자가 워렌 버핏의 기업 불펜을 대량으로 만들어 내며, 당신도 상당한 부분을 차지해야합니다. 소비자 필수품은 이해하기 쉽습니다. 쓰레기 봉지와 담배는 아주 간단합니다.이 주식은 여러분이 알고있는 것을 사기에 좋습니다.

위의 주식은 모두 폭 넓은 시장에 약간 프리미엄으로 거래되지만, 대부분의 S & P 500 주식에서 찾을 수없는 경쟁력있는 포지셔닝을 제공합니다. 버핏 (Buffett)과 같은 회사는 위의 주식을 자신의 카테고리에서 빼내는 데 필요한 자원을 고려할 것입니다.

100 억 달러의 현금 더미로 Clorox 또는 JM Smucker를 정말로 없앨 수 있습니까? 아무도 할 수 있을지 모르겠지만, "당신이 그들을 때릴 수 없다면, 그들을 사십시오."

필수 소비재에 대한 귀하의 생각은 무엇입니까? 천천히 꾸준히 지불합니까?

탑 팁 :
댓글 :